es gibt das recht auf informationelle selbstbestimmung. und zwar ist es als teil des allgemeinen persönlichkeitsrechts aus art. II abs. 1 iVm. art. I abs. 1 GG im jahre 1983 vom bundesverfassungsgericht im sog. volkszählungsurteil entwickelt worden und ausdrücklich als grundrecht anerkannt. Lesenswerte Entscheidung!
Selbst wenn es das allgemeine persönlichkeitsrecht aus dem grundgesetz nicht gäbe, könne man ein solches aus § 823 BGB herleiten.

und hier mal ein einschub, der den wenigsten menschen bewusst ist:
1. ja, es gibt grundrechte!

2. aber: grundrechte gelten UNMITTELBAR nur im Verhältnis Staat < -> Bürger und grundsätzlich erst einmal NICHT gegenüber/zwischen Privaten.
Grundrechte entfalten nur mittelbare Drittwirkung gegenüber Privaten, sog. Ausstrahlungswirkung der Grundrechte in das Zivilrecht – so muss z. b. der Richter im Rechtsstreit das Grundgesetz beachten und verschafft somit den Grundrechten in seinem Urteil Geltung.

3. Darüber hinaus sind Grundrechte nicht schrankenlos gewährleistet. Im Falle des Informationellen Selbsbestimmungsrechts sind Einschränkungen im Allgemeininteresse möglich. Aus Art. 19 I und Art. 19 II GG folgt aber, dass Einschränkungen nur aufgrund eines Gesetzes möglich sind. Dieses muss dem Gebot der Normklarheit und der Verhältnismäßigkeit entsprechen.

Ein solches Gesetz im Allgemeininteresse wird das Gesetz über die Weitergabe der Daten an die USA darstellen. In deinem Blog hast du auch als Referenz den golem-artikel bzgl. der Verfassungsbeschwerde gegen das o. g. Gesetz angegeben.

Bleibt abzuwarten, ob, sofern die VB überhaupt zulässig ist, das BVerfG im Sinne des Informationellen Selbstbestimmungsrechts entscheiden wird oder nicht. Dies wird sich dann sicher im Rahmen der Verhältnismäßigkeitsprüfung und der abwägung informationelle selbsbestimmung < --> “schutz vor dem terror” ergeben.